Anti-Vermeidung ein Go-Go…

MwSt.-Dokumente nahmen einen großen Teil der Vorwoche ein. Daher verlagerte sich der Fokus im Plan dieser Woche auf Anti-Umgehungs-Initiativen. Im Mittelpunkt steht erwartungsgemäß die OECD. Darüber hinaus hebt die Öffentlichkeit sie für ihre Haltung zur Zwei-Säulen-Lösung hervor. Grund ist die Anerkennung steuerlicher Herausforderungen durch die wirtschaftliche Digitalisierung.

Der Entwurf einer Musterregel für innerstaatliche Rechtsvorschriften zum Anwendungsbereich unter Betrag A der Säule 1 wartet auf kollektive Stellungnahmen. Die neu angekündigte Konsultation wartet geduldig bis zum 20. April. Die Geltungsbereichsregeln zielen darauf ab, die Gruppe zu etablieren. Der Betrag A gilt also nur für profitable Organisationen. Die entworfenen Regeln erfordern laut OECD eine quantitative Anwendung. Der Steuerpflichtige bleibt dadurch im Spielraum.

Später entwickelte HM Revenue and Customs, eine britische Steuerbehörde, einen Plan. Es war die Identifizierung der Strategie hinter der Steuervermeidung und ihrer Befürworter. Darüber hinaus alarmierte die HMRC die Steuerzahler. Personen, die an Beteiligungsprogrammen teilnehmen, sollten sich sofort zurückziehen, um hohe Steuerrechnungen zu vermeiden.

Wahrheit hinter Steuerfluchtstrategien

Der Director of Counter Avoidance des HRMC gab an, Einzelheiten mit der Presse besprochen zu haben. Die Intriganten stellen die Idee als eine einfache Möglichkeit dar, Steuern zu entkommen oder weniger zu zahlen. Entgegen der Behauptung des Vermarkters funktionieren die Dinge jedoch im wirklichen Leben nicht ähnlich. Die Zielperson findet sich normalerweise mit einer saftigen Steuerrechnung wieder.

Üblicherweise beinhaltet die Strategie die Zahlung des nationalen Mindestlohns an den Auftragnehmer. Sie stellen den verbleibenden Lohn als Darlehen dar, um die Einkommensteuer zu vermeiden.

Die HMRC veröffentlichte die Einzelheiten dieser Systeme, um die Steuerzahler darauf aufmerksam zu machen. Der Zweck besteht darin, ihnen die Möglichkeit zu geben, ihnen aus dem Weg zu gehen oder sie zu verlassen. Die HMRC beabsichtigt, die Liste regelmäßig zu aktualisieren. Es erfolgt eine Bekanntmachung über die Einzelheiten anderer Steuervermeidungssysteme und deren Förderer. Das Regierung von Jersey hat den Plan zur OECD-Initiative veröffentlicht.

Das OECD Policy Paper

Die Regierung hat ein Grundsatzpapier herausgebracht: „OECD Säule 1 & 2 – Überlegungen zur Steuerpolitik. Er zeigt die notwendigen Veränderungen auf, um sicherzustellen, dass das Land ein attraktiver Wirtschaftsstandort bleibt.

Die Änderungen können Unternehmen erheblich beeinträchtigen. Die Umsetzung des Zwei-Säulen-Systems wirkt sich auf Organisationen aus, die Einnahmen in Höhe von 20 Mrd. EUR für Säule eins sammeln. Ab einem Einkommen von 750 Euro gilt die 2. Säule.

Das Papier empfahl die Umsetzung von GloBE-Regeln. Daher 15% inländische Mindeststeuer für Organisationen im Geltungsbereich des GloBE-Kreises. Es erweitert die Leichtigkeit auf die operativen Unternehmen.

Wenn Jersey die Implementierung von GloBE in Betracht zieht, wird dies möglicherweise nicht vor dem 1. Januar 2024 geschehen. Schließlich wird das inländische Körperschaftsteuersystem die Unternehmen außerhalb des GloBE-Kreises nicht betreffen.